RSS

Månadsarkiv: februari 2013

”Förvandlad” av Mårten Melin

Om boken:

En morgon vaknar Måns med hår i munnen och smutsiga fötter. Han förstår snart att han har gått i sömnen, men han fattar inte varför alla gör en så stor grej av det. Det är väl inte så farligt? Men det verkar hans mamma tycka; hon vill till och med att han ska börja på internatskola!

Inte för att det gör så mycket, för han har inte direkt några kompisar i klassen ändå. På den nya skolan verkar alla schysta, men det är mycket som är konstigt. Varför låser de in vissa elever på kvällarna, och varför sitter det galler för fönstren? Och hur kommer det sig att alla som vistas på skolområdet måste bära ett kors om halsen?

”Förvandlad” är, precis som jag skrev om i helgens smakebit, en bok jag varit nyfiken på länge. Målgruppen är mellanstadieåldern och det är en småhysterisk och skitrolig bok som passar precis lika bra till högläsning som egen läsning. Det är fantasieggande och utmanande, samtidigt som som berättelsen nästan av sig själv ramlar fram ur sidorna. Min enda invändning är att det är många lösa trådar som aldrig knyts åt, men jag antar att det har att göra med att Melin tänker återvända till Monsterskolan fler gånger.

En annan tanke som jag fick flera gånger är att det är en berättelse som i sin grundform borde funka även för äldre, typ tonåringar. Hör du det, Mårten? 😉

Jag valde att läsa ”Förvandlad” som e-bok (finns att låna här), och nästa bok på plattan blir absolut ”Jag är Love”.

"Förvandlad" av Mårten Melin

 
1 kommentar

Publicerat av på 25 februari, 2013 i Barnböcker, Böcker & läsning, E-böcker

 

Etiketter: , ,

Smakebit på søndag – ”Förvandlad”

Söndag och dags för en smakebit igen. Smakebit på søndag kommer från den norska bloggen Flukten fra virkeligheten, titta gärna in där för fler smakebitar på svenska, norska och engelska.

Veckans smakebit kommer från ”Förvandlad”, en barnbok av Mårten Melin som flera andra på biblan läst och älskad. Vi pratade lite om den i början av sommaren på inköpsmötet, och jag blev verkligen nyfiken som tusan men har inte kommit mig för med att läsa den förrän nu. En morgon när Måns vaknar är hans fötter alldeles smutsiga och han har munnen full med små, korta hårstrån, som om han tuggat på ett gosedjur eller så. Har han varit uppe och gått i sömnen? Ute? Samma dag skjutsar hans mamma honom till en internatskola långt hemifrån, där Måns – som hans mamma säger – ska få hjälp med att sluta gå i sömnen. Nästa morgon när Måns äter frukost lär han känna Oliver:

”Vad är det för fel på dig då?” frågade han.
Jag tittade på honom. Jag var inte säker på om han skojat eller inte. Men, visst hade jag kommit hit till skolan för att det var något? Något fel? Jag bestämde mig för att säga som det var. Något annat kom jag inte på.
”Jag går i sömnen.”
Han började gapskratta. Högt och så där riktigt flabbigt. Jag såg hur några vid de andra borden tittade på honom.
Till slut blev han tyst.
”Det är okej. Du behöver inte berätta om du inte vill.
”Men det är säkert”, sa jag.
”Jaja”, sa han och öste in cornflakes i sin stora mun.
Jag tog en sked vaddetnuvar från min tallrik.
Det var yoghurt. Jag gillar inte det så mycket, särskilt inte sån utan frukt. Jag tittade ner på brickan. Där fanns ett ägg också, det kunde jag äta. Jag knackade på det med yoghurtskeden, någon annan hade jag inte fått med mig. Oliver var klar med sina cornflakes. Han tittade noga på mig.
”Alla härinne har en hemlighet. Något som gör dem speciella. Därför är de här.”

"Förvandlad" av Mårten Melin

 

Sweet lördag

Just nu är jag en helt värdelös bokbloggare. Jag hinner knappt läsa något, och eftersom tankarna snurrar kring en massa roliga jobbsaker har jag inte tålamod att boklyssna, inte ens på Ove. På jobbet får jag dessutom utlopp för all webbhantering jag kan önska, så jag har inte ens saknat bloggandet särskilt mycket.

Men nu är det lördag, jag har tre bokrecensioner att skriva och nästan en hel veckas bokbloggarfeeds att läsa genom.

Underbara lördag! 🙂

Theme of the day:


Jag fuskar lite och lägger in inläggen bakåt i tiden, shame on me… 😉

 
3 kommentarer

Publicerat av på 23 februari, 2013 i Barajag, Böcker & läsning, Betraktelser, Bloggning, Jobbet

 

Bokbloggsjerka 22 – 25 januari

Har du ett genuint intresse för böcker? Bloggar du om böcker/litteratur/författare? Eller skriver du kanske ett och annat inlägg som har med ovanstående att göra? Häng med i Bokbloggsjerkan!

Gör så här:
1. Skriv in urlen till ditt inlägg om ”jerkan” i kommentarsfältet hos Annika så att vi lätt hittar till ditt inlägg.
2. Besök andra bloggar genom att klicka på deras jerkainlägg. Hitta nya bloggar, prata om böcker eller skryt upp dina favoritförfattare.
3. Sprid information om jerkan så att så många som möjligt hittar den. Ju fler vi blir desto fler nya bokbloggar kommer vi att hitta under resans gång.
4. Besvara följande fråga (det blir en ny fråga varje vecka!):

Brukar du drabbas av lässvackor ibland och hur gör du i så fall för att ta dig ur dem?

Visst händer det, ibland oftare än annars. Just nu är jag i en svacka som beror på att jag inte hinner läsa och därför inte riktigt fastnar för någon bok. Då brukar receptet vara att verkligen ta mig tid att läsa och att läsa i ett enda långt svep i säg två, tre timmar. Lässvackan jag drabbades av i början av vintern berodde däremot på att jag läst böcker som inte fallit mig på läppen och då brukar receptet stavas ungdomsböcker. Få saker kan få mig tillbaka på läsbanan som riktigt bra och catchy ungdomsböcker! Sarah Dessen, Johanna Lindbäck eller Emma Granholm – jag kan liksom inte misslyckas då!

 
6 kommentarer

Publicerat av på 22 februari, 2013 i Böcker & läsning, Bokbloggsjerka

 

Tematrio – dåligt enligt TinaO

TematrioVeckans tematrio från Lyran handlar om veckans stora bokbloggarsnackis, där Johanna L på Bokhora stack ut hakan och drog igång en diskussion om bra och dålig litteratur:

Får, kan, bör man kategorisera? Och vem har i så fall rätt att uttala sig? I denna tematrio är det i alla fall meningen att ni ska berätta om litteratur ni tycker är dålig. Ge exempel och motivera varför. Och låt andra tycka annorlunda!

1. Fransk litteratur. Jag fortsätter tjata om Gavalda, som jag verkligen tyckte riktigt illa om. Handlingen var egentligen helt i min smak, men det sätt som boken är skriven på klarade jag bara inte av. Att konsekvent avsluta meningar med … när det egentligen inte kändes rätt är något jag senare har identifierat som ett franskt sätt att skriva, och det är inte ett sätt som tilltalar mig. Senare har jag även försökt mig på ”Igelkottens elegans”, och även där var det språket som satte käppar i hjulet för mig. Jag gillar alltså inte franska författare. Jag gillar inte böckerna och tycker att det är riktig skit att läsa. Men det innebär inte att jag tycker franska författare skriver dåligt.

2. Deckare. Jag har, precis som så många andra läst massor av deckare och spänningsromaner. Men något har hänt på sista tiden, de senaste åren har jag kanske läst en handfull deckare och bara tyckt att en eller max två av dem har tilltalat mig. Jag förstår inte varför jag ska läsa böcker om våld och elände, om människor som gör onämnbara saker mot varandra, och dessutom finna ett nöje i det. Det senaste exemplet är ”Kommer aldrig mer igen” av pseudonumen Hans Koppel vars beskrivningar av våld och elakheter bara gjorde mig illamående. Det finns ingenting i den typen av litteratur som jag kan anse vara bra. Men jag kan förstå att vissa läser och gillar det, precis som vissa hyr en actionrulle på Hemmakväll och tycker den är toppen.

3. När förläggaren inte riktigt gör sitt jobb. Ofta är jag nyfiken på debutanter, jag vill gärna lära känna en ny författare, en ny miljö och nya människor. Ibland, men tack och lov inte särskilt ofta, blir jag gruvligt besviken på språket i just debutantböckerna. Det kan vara ett strösslande av adjektiv, ett sätt att försöka måla upp beskrivande bilder som ingen vettig människa förstår eller en känsla av att något saknas, att det faktiskt saknas stora stycken i texten som gör hela berättelsen rumphuggen. Det här tycker jag inte är författaren och debutantens fel. Ingen har väl ett färdigt språk direkt? Tvärtom tycker jag att det är förläggaren, som har ett stort ansvar att inte släppa ut en produkt som inte är färdig på marknaden, som de facto inte gjort sitt jobb.

Summa summarum. Det finns böcker och litteratur som jag inte tycker om. Så klart. Det behöver inte innebära att det är dåligt skriven litteratur (fransk litteratur), att jag på något sätt nedvärderar någon annans läsuppelvelse (deckare) eller att jag tycker att alla debutanter ska vara en fix och färdig produkt innan de får möjlighet att ge ut sin första bok (Jonas). Däremot innebär det att jag inte tycker om den typen av litteratur och att jag då har rätt att säga det, precis som att de som inte gillar skräck eller 1800-tals romaner har rätt att negga en sån läsupplevelse.

Vad jag känner att jag skulle behöva jobba lite mera med är däremot mitt sätt att recensera böckerna. När jag skriver om de böcker och den litteratur jag inte tycker om försöker jag verkligen beskriva vad det är som skapat motståndet och vilka strängar de slagit an i mig. Det gör jag inte när jag skriver om sånt jag gillar och verkligen vill hylla. I rättvisans namn borde jag väl försöka beskriva de delarna av litteraturen likväl som de andra? Att inte bara rakt av hylla en bok utan att försöka plocka isär läsupplevelsen och analysera dess beståndsdelar.

Hm. Värt att tänka på.

 
2 kommentarer

Publicerat av på 21 februari, 2013 i Böcker & läsning, Tematrio

 

”Skogens hjärta” av Oskar Källner

För drygt en månad sedan skrev jag om ”Drakhornet”, den första delen av Oskar Källners fantasyserie Nornornas vävnad. Sedan dess har jag haft den andra delen, ”Skogens hjärta” som bussbok.

OBS! Eftersom det här inlägget handlar om del två i en serie kommer jag att säkert spoila en del av första delen! Det är därför du aktivt måste välja att läsa vidare, så att du inte av misstag råkar läsa något du inte vill veta. 😉

Read the rest of this entry »

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på 20 februari, 2013 i Böcker & läsning, E-böcker, Ungdomsböcker

 

Etiketter: , , , ,

Topplistan 2013 – delfinal 1

Jag har ju alldeles glömt bort att det är dags att dra igång delfinalerna till Topplistan 2013! Jag fortsätter i samma spår som ifjol, med en delfinal varje månad där en bok går direkt till final och en eller två går vidare till ”andra chansen”.

Nu kör vi!!

Till final
”Jag ljuger bara på fredagar” av Mats Berggren

Till andra chansen
”Det där som nästan kväver dig” av Chimamanda Ngozi Adichie (noveller)

 
1 kommentar

Publicerat av på 17 februari, 2013 i Böcker & läsning, Topplistan