RSS

Kategoriarkiv: Tematrio

Tematrio – resfeber

TematrioLyran har som bekant en tematrio varje vecka, och den här veckan skriver hon så här:

Berätta om tre bra böcker som innehåller resor, gärna av lite mer äventyrlig art.

1. ”En världsomsegling under havet” av Jules Verne är den absolut första bok som dyker upp. En bok vars klassikerstatus jag verkligen kan förstå, om professor Aronnax resa tillsammans med kapten Nemo i undervattenfarkosten Nautilus.

2. Vilhelm Mobergs Utvandrarepos. Få böcker har berört mig så mycket så länge som de fyra böckerna om Karl Oskar och Kristina. Och det är inte bara resan över Atlanten som är en resa, utan också hur man finner sig tillrätta i ett helt nytt land. Eller inte finner sig tillrätta. Bara genom att se böckerna i bokhyllan kan jag känna sommarvärmen, vinterkylan, sjösjukan, uppgivenheten och förhoppningarna. Lycka, ångest, den där innerliga kärleken och oron för allt det nya. Jag kan se människorna framför mig, hur han torkar svetten ur pannan och hur hon sitter i dunklet och syr.

3. ”Pojken som svävade” av John Boyne. Om åttaårige Barnaby Brocket och hans resa runt jorden. En mycket fin berättelse jag kommer skriva mera om.

"Pojken som svävade" av John Boyne

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på 8 augusti, 2013 i Böcker & läsning, Tematrio

 

Tematrio – historiskt

TematrioLyran har som bekant en tematrio varje vecka, och den här veckan skriver hon så här:

Berätta om tre historiska romaner du gärna vill tipsa om!

Historiska romaner är något jag brukar gilla, men när jag rannsakar mitt läsande (alltså skrollar genom de senaste årens läslistor) ser jag hur skralt det är med historiska romaner. Och de som jag ändå läst är inga som satt några djupare spår eller som jag egentligen ens vill tipsa om. Istället väljer jag att tipsa om tre historiska romaner som jag ännu inte läst, men ändå utan att blinka skulle kunna försöka pracka på låntagarna på biblioteket:

1. ”När döden kom till Pemberley” av P. D. James. P. D. James var tillsammans med Agatha Christie mina första bekantskaper i deckargenren, och jag bara älskade stämningarna och människorna i deras berättelser. Att korsa James och Austen på det här sättet kan jag inte annat än tro blir bra – för den som redan läst och älskat ”Stolthet & fördom”, vill säga.

2. ”Den glömda trädgården” av Kate Morton. Är väl egentligen inte en ”riktig” historisk roman, eftersom den har parallella berättelser i nutid, men jag tror att den skulle fungera bra som en introduktion till mera hardcorehistoriska romaner för den som inte hittat till dem. Lite som ”Sarahs nyckel”, som på ett smått fantastiskt sätt berättade en bortgömd och bortglömd del av andra världskrigets verkligheter.

3. ”Det bästa av allt” av Rona Jaffe. Är väl inte heller den en riktig historisk roman, utan mer av en modern klassiker. Men eftersom jag är lite svag för 50-talet i stort är det något jag kan ha överseende med. 😉

"Det bästa av allt" av Rona Jaffe

 
2 kommentarer

Publicerat av på 1 augusti, 2013 i Böcker & läsning, Tematrio

 

Tematrio – Frankrike

Tematrio

Lyran har som bekant en tematrio varje vecka, och den här veckan skriver hon så här:

Som jag tidigare utlovat är temat för veckan franskt för att dra ut lite på det franska firandet. Jag väljer att skriva om tre nobelprisade fransmän, ni kan välja vad ni vill så länge det finns något franskt i det hela.

Eftersom jag och franska författare inte brukar komma så bra överens blir det dåligt med tipsandet om bra böcker den här gången. Istället letar jag längst, längst ner i bokhögen efter tre fransoser jag faktiskt vill läsa:

1. Jean-Paul Sartres ”Äcklet”. Jag minns att en klasskompis läste den under gymnasiet och ur fascinerad (och äcklad) hon var av den, och sedan dess har jag varit inte så lite nyfiken på den. Drar mig ändå för att faktiskt ta tag i den eftersom den känns kompakt och tung. Och liksom… existensiell, typ…

2. Simone de Beauvoirs ”Det andra könet”, för att det känns som en bok man bara ska läsa. Punkt.

3. Marguerite Duras ”Älskaren”. En klassiker som är så kortfattad borde jag väl i ärlighetens namn inte ha några större problem med? Jag menar, den utspelar sig ju inte ens i Frankrike… (Dessutom står den redan i bokhyllan och ser så himla fin ut!)

"Älskaren" av Marguerite Duras

 
3 kommentarer

Publicerat av på 17 juli, 2013 i Böcker & läsning, Tematrio

 

Tematrio – Saint Patrick

TematrioHänger på tematrion så här i elfte timmen. Lyran uppmärksammade att Irlands nationaldag, Saint Patrick’s Day, var i helgen:

Berätta nu om tre böcker skrivna av irländska författare.

1. Darren Shan. Pseudonumen som skrivit långa serier om både Darren Shan själv och även om Larten Crepsley. Ungdomsskräck när den är som absolut bäst. Jag har fångat många ovilliga läsare med hjälp av hans serier.

2. Oscar Wilde. Ännu en sån där klassikerförfattare som jag inte läst, och jag vet inte heller vilken bok jag skulle ge mig på i första hand – Canterville eller Dorian Gray? Jag tror ju ändå att jag verkligen skulle gilla Wilde, så någon gång…

3. Samuel Beckett. Bland det roligaste jag upplevt i min korta teaterkarriär (jodå, det har funnits en sån) var när en av mina klasskamrater valde att sätta upp ”I väntan på Godot” som specialarbete på gymnasiet med enbart tjejer i ensambeln. Jag var delaktig som organisatör och stöttepelare, och under en manussittning sa en av de andra tjejerna: ”Jag tycker vi ska döpa om den till ‘I väntan på Gudrun’!” Vi skrattade lite åt det, men när sen Kvinnor Kan-mässan som gick av stapeln i Östersund den våren kontaktade oss och frågade om vi inte kunde göra en föreställning inom ramen för mässan och om den föreställningen skulle kunna vara före Gudrun Schymans föredrag så… Förlåt Samuel, men ”I väntan på Gudrun” var ändå bland det roligaste jag gjort och därför har du alltid en plats i mitt hjärta.

Gogo och Didi (Lena och Chicki) från "I väntan på Gudrun"

Gogo och Didi (Lena och Chicki) från uppsättningen av ”I väntan på Gudrun” 1994.

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på 21 mars, 2013 i Böcker & läsning, Tematrio

 

Tematrio – skolan

TematrioNämen hörrni, en tematrio kanske? Lyran ska byta jobb och vill ha tips på böcker om skolan:

Berätta om tre bra ”skolböcker”!

1. ”Jag är tyvärr död och kan inte komma till skolan idag” av Sara Ohlsson. Handlar väl i och för sig inte så mycket om skolan, men det är en så himla fin bok om kärlek och livet och hur man vet vem man egentligen är. 

2. ”I en klass för sig” av Curtis Sittenfeld. Om tonåriga Lee som kommer som stipendiat till glassiga internatskolan där hon egentligen inte hör hemma, och om hur hennes försök att smälta in och bli en del av helheten egentligen bara leder till att hon hamnar ännu längre ifrån. Den var min första bekantskap med Sittenfeld, och absolut inte den sista. Språket, personporträtten och psykologin är smått fantastiskt.

3. ”Carrie” av Stephen King. Boken om den mobbade och utstötta Carrie White var en av de allra första King-böcker jag läste, och vissa scener ur den har verkligen fastnat i mig. Som den där gången Carrie får sin allra första mens och blir brutalt förnedrad av de andra i tjejernas omklädningsrum. Kingen kan det där, han, att få saker och ting att äta sig fast.

"Carrie" av Stephen King

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på 15 mars, 2013 i Böcker & läsning, Tematrio

 

Tematrio – dåligt enligt TinaO

TematrioVeckans tematrio från Lyran handlar om veckans stora bokbloggarsnackis, där Johanna L på Bokhora stack ut hakan och drog igång en diskussion om bra och dålig litteratur:

Får, kan, bör man kategorisera? Och vem har i så fall rätt att uttala sig? I denna tematrio är det i alla fall meningen att ni ska berätta om litteratur ni tycker är dålig. Ge exempel och motivera varför. Och låt andra tycka annorlunda!

1. Fransk litteratur. Jag fortsätter tjata om Gavalda, som jag verkligen tyckte riktigt illa om. Handlingen var egentligen helt i min smak, men det sätt som boken är skriven på klarade jag bara inte av. Att konsekvent avsluta meningar med … när det egentligen inte kändes rätt är något jag senare har identifierat som ett franskt sätt att skriva, och det är inte ett sätt som tilltalar mig. Senare har jag även försökt mig på ”Igelkottens elegans”, och även där var det språket som satte käppar i hjulet för mig. Jag gillar alltså inte franska författare. Jag gillar inte böckerna och tycker att det är riktig skit att läsa. Men det innebär inte att jag tycker franska författare skriver dåligt.

2. Deckare. Jag har, precis som så många andra läst massor av deckare och spänningsromaner. Men något har hänt på sista tiden, de senaste åren har jag kanske läst en handfull deckare och bara tyckt att en eller max två av dem har tilltalat mig. Jag förstår inte varför jag ska läsa böcker om våld och elände, om människor som gör onämnbara saker mot varandra, och dessutom finna ett nöje i det. Det senaste exemplet är ”Kommer aldrig mer igen” av pseudonumen Hans Koppel vars beskrivningar av våld och elakheter bara gjorde mig illamående. Det finns ingenting i den typen av litteratur som jag kan anse vara bra. Men jag kan förstå att vissa läser och gillar det, precis som vissa hyr en actionrulle på Hemmakväll och tycker den är toppen.

3. När förläggaren inte riktigt gör sitt jobb. Ofta är jag nyfiken på debutanter, jag vill gärna lära känna en ny författare, en ny miljö och nya människor. Ibland, men tack och lov inte särskilt ofta, blir jag gruvligt besviken på språket i just debutantböckerna. Det kan vara ett strösslande av adjektiv, ett sätt att försöka måla upp beskrivande bilder som ingen vettig människa förstår eller en känsla av att något saknas, att det faktiskt saknas stora stycken i texten som gör hela berättelsen rumphuggen. Det här tycker jag inte är författaren och debutantens fel. Ingen har väl ett färdigt språk direkt? Tvärtom tycker jag att det är förläggaren, som har ett stort ansvar att inte släppa ut en produkt som inte är färdig på marknaden, som de facto inte gjort sitt jobb.

Summa summarum. Det finns böcker och litteratur som jag inte tycker om. Så klart. Det behöver inte innebära att det är dåligt skriven litteratur (fransk litteratur), att jag på något sätt nedvärderar någon annans läsuppelvelse (deckare) eller att jag tycker att alla debutanter ska vara en fix och färdig produkt innan de får möjlighet att ge ut sin första bok (Jonas). Däremot innebär det att jag inte tycker om den typen av litteratur och att jag då har rätt att säga det, precis som att de som inte gillar skräck eller 1800-tals romaner har rätt att negga en sån läsupplevelse.

Vad jag känner att jag skulle behöva jobba lite mera med är däremot mitt sätt att recensera böckerna. När jag skriver om de böcker och den litteratur jag inte tycker om försöker jag verkligen beskriva vad det är som skapat motståndet och vilka strängar de slagit an i mig. Det gör jag inte när jag skriver om sånt jag gillar och verkligen vill hylla. I rättvisans namn borde jag väl försöka beskriva de delarna av litteraturen likväl som de andra? Att inte bara rakt av hylla en bok utan att försöka plocka isär läsupplevelsen och analysera dess beståndsdelar.

Hm. Värt att tänka på.

 
2 kommentarer

Publicerat av på 21 februari, 2013 i Böcker & läsning, Tematrio

 

Tematrio – överraskningar

TematrioVeckans tematrio från Lyran handlar om överraskningar, om de där böckerna som inte alls var som jag trodde innan jag började läsa dem:

Berätta om tre böcker som visade sig inte överensstämma med dina förväntningar.

1. ”Tillsammans är man mindre ensam” av Anna Gavalda. Sällan har jag faktiskt läst ut en bok som jag tyckt så illa om. Till viss del har det väl att göra med att jag inte kommer särskilt bra överens med franska författare överlag, till viss del berodde det nog på att den blivit så tokhyllad och att mina förväntningar var väldigt, väldigt höga.

2. ”Pojken i randig pyjamas” av John Boyne. Egentligen hade jag lika gärna kunnat svara ”Boktjuven”; men eftersom den var med i förra veckans trio är den diskad idag. Men ”Pojken i randig pyjamas” (eller ”pyjamaspojken”, som den kallas av kollegan K) visade sig ha en helt annan botten än jag först trodde. (Den är också ypperlig crossover, så den hade absolut platsat förra veckan med!) Att en så lågmäld bok kan ta upp något så fruktansvärt på ett så fint sätt, det var verkligen som ett slag i magen. Fortfarande är jag inte helt tillfreds med mina egna reaktioner under läsningens gång, och jag hoppas, hoppas, hoppas verkligen att det är en bok som lärarna på ”min” gymnasieskola använder i undervisningen.

3. ”Hungerspelen” av Suzanne Collins. Tanke innan läsning: ”sånt där sf-tjafs som I N T E är min grej!” Det är sådana gånger jag är så glad över att jobba med barn och ungdomar – när de får upp mina ögon för något jag aldrig hade sett på egen hand.

"Hungerspelen" av Suzanne Collins

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på 12 februari, 2013 i Böcker & läsning, Tematrio